Vodíková auta vs. elektromobily: Která technologie má větší budoucnost?
Eva Nováčková
3 minuty čtení
www.freepik.com
Svět automobilů se mění a vedle elektromobilů se stále častěji objevuje technologie vodíkových palivových článků. Obě alternativy spalovacích motorů slibují ekologičtější dopravu a snížení emisí, ale která z nich má větší šanci na úspěch? Jaké jsou jejich výhody a nevýhody? Podívejme se podrobně na souboj mezi elektromobily a vodíkovými auty.
1. Jak fungují vodíková auta a elektromobily?
Elektromobily (BEV – Battery Electric Vehicles)
- Fungují na základě elektrického pohonu napájeného bateriemi.
- Energii získávají z nabíjecích stanic nebo domácích wallboxů.
- Neprodukují žádné emise CO₂ během provozu.
Vodíková auta (FCEV – Fuel Cell Electric Vehicles)
- Využívají vodík jako palivo, které se v palivových článcích přeměňuje na elektřinu.
- Elektromotor pohání auto stejně jako u elektromobilu, ale energii nevyrábí baterie, nýbrž chemická reakce vodíku a kyslíku.
- Výfukovým produktem je pouze vodní pára.
2. Srovnání hlavních parametrů
| Parametr | Elektromobily (BEV) | Vodíková auta (FCEV) |
|---|---|---|
| Dojezd | 300–600 km | 500–800 km |
| Doba tankování/nabíjení | 30 min – 12 hodin | 3–5 minut |
| Infrastruktura | Relativně široká síť nabíječek | Minimum vodíkových čerpacích stanic |
| Efektivita pohonu | 80–90 % | 30–40 % |
| Cena vozidel | Nižší (od 700 000 Kč) | Vyšší (od 1,2 mil. Kč) |
| Ekologická stopa | Závisí na výrobě elektřiny | Vodík často vyráběn z fosilních paliv |
3. Výhody a nevýhody obou technologií
Elektromobily (BEV) – výhody
✔ Vysoká efektivita přeměny energie (méně ztrát).
✔ Nižší provozní náklady (elektřina je levnější než vodík).
✔ Relativně dobře rozvinutá nabíjecí infrastruktura.
✔ Méně pohyblivých částí → nižší servisní náklady.
Elektromobily (BEV) – nevýhody
✘ Dlouhá doba nabíjení oproti tankování vodíku.
✘ Závislost na těžbě lithia, kobaltu a niklu pro výrobu baterií.
✘ Nižší dojezd než spalovací vozy a vodíková auta.
Vodíková auta (FCEV) – výhody
✔ Rychlé tankování (cca 5 minut).
✔ Delší dojezd oproti elektromobilům.
✔ Vodík lze skladovat déle než elektřinu v bateriích.
Vodíková auta (FCEV) – nevýhody
✘ Nízká účinnost přeměny energie (velká část energie se ztrácí při výrobě vodíku).
✘ Velmi omezená infrastruktura čerpacích stanic.
✘ Vodík je zatím drahý a často vyráběný z fosilních paliv, což snižuje ekologický přínos.
4. Jak je na tom infrastruktura?
- Nabíjecí stanice pro elektromobily jsou stále dostupnější, s rozvojem sítě Tesla Supercharger, Ionity a dalších provozovatelů.
- Vodíkové čerpací stanice jsou extrémně vzácné – v ČR jsou jen tři veřejné. Výstavba jedné čerpací stanice stojí desítky milionů korun, což zpomaluje jejich rozvoj.
5. Které automobilky sází na vodík a které na elektromobilitu?
- Vodíková auta vyvíjejí hlavně Toyota (Mirai), Hyundai (Nexo) a Honda.
- Elektromobilitu rozvíjí téměř všichni výrobci: Tesla, Volkswagen, BMW, Mercedes-Benz, Škoda, Hyundai, Kia, Ford a další.
- Některé automobilky (např. BMW a Toyota) kombinují oba směry a testují vodíková i elektrická auta.
6. Jaká je budoucnost?
🚗 Elektromobily pravděpodobně dominují osobní dopravě, protože jsou levnější na výrobu a mají lepší infrastrukturu.
🚛 Vodíkový pohon se může více uplatnit v nákladní a hromadné dopravě, kde rychlé tankování a vyšší dojezd hrají klíčovou roli.
Evropská unie a další státy tlačí na snižování emisí CO₂, což podporuje růst elektromobility. Zároveň však probíhá výzkum zeleného vodíku, který by mohl udělat vodíková auta konkurenceschopnější.
Závěr
Elektromobily i vodíková auta mají své výhody i nevýhody. V nejbližších letech budou elektromobily pravděpodobně dominovat, zatímco vodíková auta najdou uplatnění hlavně u kamionů, autobusů a dálkové dopravy. Klíčové bude, zda se podaří vyřešit efektivní výrobu vodíku a rozšíření infrastruktury, což by mohlo vodíkovou technologii učinit dostupnější.
Zdrojem fotografií v tomto příspěvku je: pixabay.com a freepik.com
